BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Тема Поступу.    Точка зору.    Калейдоскоп Поступу.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
  Цитата Поступу
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · 
Купол
Львів
  12:50 21-12-2021 -   Радник Байдена обговорив з Кремлем умови переговорів про "гарантії безпеки"  
  12:7 21-12-2021 -   "Тисяча Зеленського": за два дні українці витратили понад 130 мільйонів  
  12:5 21-12-2021 -   У Львові переодягнений жінкою невідомий намагався розбестити дитину у шкільному туалеті  
  9:39 08-12-2021 -   шахрайка облаштувала у центрі Львова фіктивний обмінник і обдурила львів'янина на $19 тис.  
  9:29 08-12-2021 -   Байден відмовився йти на поступки Путіну щодо перспективи членства України в НАТО  
Україна
  10:13 24-01-2022 -   Командувач ООС заявив про готовність українців роздирати росіян голими руками  
  10:12 24-01-2022 -   Міністр оборони: розгортання територіальної оборони в Україні триває цілодобово  
  12:6 21-12-2021 -   Синоптики прогнозують морози до -19°  
  9:27 08-12-2021 -   Вантажівка і маршрутка зіткнулися на Чернігівщині: нові дані свідчать про 13 смертей  
  9:26 08-12-2021 -   Мер Полтави заявив, що в Україні воюють США і РФ, а також брат із братом  
Світ
  10:12 24-01-2022 -   Командувач ВМС Німеччини заявив, що Україна не поверне Крим: МЗС вимагає спростування  
  10:12 24-01-2022 -   США і Британія: Росія планує поставити на чолі України проросійського лідера  
  10:11 24-01-2022 -   У Росії заявили, що відключити її від SWIFT "де-факто неможливо"  
  12:6 21-12-2021 -   Кремль опублікував вимоги "гарантій безпеки" до НАТО із пропозицією не приймати Україну  
  9:26 08-12-2021 -   У Німеччині СДПН і Вільні демократи схвалили коаліційну угоду  



  ·  · 
 

Погляд  » 
06.12.2010
Податковий кодекс: косметичний ремонт? КОМЕНТАРІ
 
Податковий кодексВерховна Рада в четвер ухвалила нову редакцію Податкового кодексу з урахуванням поправок Президента Віктора Януковича.

За відповідне рішення проголосували 268 депутатів. Зокрема, від Партії регіонів проголосували 176 депутатів, від БЮТ - 7, НУНС - 13, Компартії - 26, Народної партії - 20, позафракційних - 26.

До цього депутати вирішили не розглядати кожну поправку Януковича до Податкового кодексу окремо, а проголосувати їх всі відразу.

У той же час перед голосуванням депутат від БЮТ Сергій Сас заявив, що розгляд президентських поправок проходить з порушенням Регламенту Верховної Ради.

«Регламент говорить про те, що треба, щоб була порівняльна таблиця. Де вона? Регламент каже, що питання може розглядатися пізніше, ніж за три дні після того, як були роздані матеріали. Чому ви порушуєте знову Регламент? », - Сказав він.

Крім того, парламент 272 голосами ухвалив зміни до деяких законодавчих актів у зв'язку з ухваленням Податкового кодексу з пропозиціями Президента.

За нову редакцію Податкового кодексу проголосували 7 народних депутатів із фракції «БЮТ-Батьківщина» і 13 - із фракції НУ-НС.

Фракція БЮТ-«Батьківщина» вже виключила зі свого складу зрадників. Про це на засіданні парламенту у четвер повідомив спікер Володимир Литвин. Так, з фракції виключені: Микола Баграєв, Олександр Буряк, Євген Сігал, Володимир Скубенко, Степан Глусь, Таріел Васадзе, Петро Гасюк.

«Рішення остаточне і оскарженню не підлягає», - пожартував Литвин.

За словами лідера фракції БЮТ Івана Кириленка, відповідне рішення було ухвалено на зборах фракції одразу після голосування за нову редакцію Податкового кодексу.

Серед змін, які зажадав прийняти Президент України Віктор Янукович - виключення з Податкового кодексу глави 1 розділу 14, що регулює процедуру застосування спрощеної системи оподаткування, і збереження даної системи в чинному варіанті.

І все ж таки, підприємці планують провести масштабну акцію протесту на Майдані Незалежності 6 грудня.

Про це повідомив генеральний координатор акції Олександр Данилюк.

«Учасників протесту підприємців зовсім не влаштовують ті зміни, які були внесені Верховною Радою в Податковий кодекс», - заявив він. Координатор уточнив, що головні вимоги учасників протесту залишаються незмінними: повне вето Податкового кодексу, відставка всього складу уряду і вибори Верховної Ради в березні 2011 року.

Що ж у підсумку змінив парламент у Податковому кодексі? Чи достатньо цього для того, щоб вважати кодекс ідеальним або хоча б близьким до цього?

КОМЕНТАРІ

Кирило Куликов , народний депутат України (фракція НУ-НС)


Було зрозуміло, що заяви про поліпшення життя вже сьогодні, загальне щастя вже завтра - передвиборча агітація. Цей уряд не мав іншого виходу, як прийняти такі непопулярні реформи, оскільки зараз країна у шматках.

Зміни у ПК не косметика. Сьогодні знято напруженість, дано сигнал малим і середнім підприємцям: «Розходьтеся!» Люди розійдуться, і це питання знову буде повертатися, будуть прийматися зміни, доповнення і таке інше. Іншими словами, дуже добре, що люди показали «ми можемо відстоювати свої інтереси», але їх присплять і приймуть ті рішення, які потрібні.

Я не вважаю, що жорстке оподаткування малих і середніх підприємців, це якась космічна технологія. У нас є податкові ями, які потрібно закривати. До речі, ними користуються представники великого бізнесу, які давно і добре навчилися ухилятися від виплати податків за допомогою СПДешників або приватних підприємців.

Тарас Чорновiл, народний депутат України (група «Реформи заради майбутнього»)

У принципі, це в основному позитивні зміни, хоча все робилося дуже неприродним способом з серйозними перверсіями, щоб не сказати зі збоченнями.

Усі розуміють: все, що було написано у попередній редакції Податкового кодексу, стовідсотково адаптувалося на Банковій (в Адміністрації Президента - ред.); кожне піднімання руки Чечетова щодо кожної поправки узгоджувалося теж там, а не у Кабміні.

Всі теперішні поправки від Президента були внесені двома сторонами залу. Вони були «завалені» за вказівкою звідти. А потім було прийняте рішення виправляти ситуацію, і Верховну Раду зробили в усьому винними ідіотами. Але у нас в країні за все сьогодні відповідає одна людина - це Президент.

Внесені поправки, у принципі, зняли десь три чверті найболючіших моментів. Але все одно вони зроблені за методом якщо не «пальцем у небо», то «розпальцівкою у небо». Дірок залишилося досить багато.

Наприклад, абсолютно не знята ідіотська норма, яка забороняє підприємствам перекласти валові витрати на ті кошти, які вони перераховують спрощенцям за виконання робіт або послуг. Це повний абсурд. В усьому світі дрібний бізнес максимально підтягують, щоб він надавав послуги або продукцію державним чи приватним великим корпораціям, щоб децентралізувати виробничий процес.

У нас спрощенців тупо заганяють на базар. Їх потрібно звідти забирати. Потрібно зробити так, щоб ринки були виключені зі спрощеної системи і потихеньку пропадали, як це сталося в усьому світі. А у нас навпаки.

Михайло Погребинський, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології

Я не можу стовідсотково експертно відповісти на ці питання, у мене, на жаль, не було можливості предметно і детально вивчити ці зміни. Єдине, що можу сказати - вимоги більшості тих, хто стояв на Майдані, тимчасово задоволені. Принаймні, на найближчі два місяці для них все залишається в колишній силі і порядку.

Таким чином, підстав і далі залишатися на площі немає, незважаючи на хитрощі і вмовляння деяких політиків, яким вигідно, щоб люди і далі перебували на Майдані.

Що стосується вимог відносного повного вето - тут треба зрозуміти, що в цьому питанні головним рішенням буде компроміс. Не буває так, щоб рішення подібного роду виносилися на користь тільки однієї групи, навіть якщо вони мають рацію.

А решта їхні вимоги, зокрема, щодо виборів до парламенту і повної відставки уряду - суто політичні. Їх задовольняють лише за умови, якщо число учасників протесту доходить до ста-трьохсот тисяч. Вимоги людей, що зібралися в кількості максимум десяти тисяч, просто смішні, про це навіть не варто згадувати. І той, хто про це говорить - безвідповідальні люди, які просто «базікають язиком».

Звичайно, це все чиста політика. І запевнення генерального координатора акції Олександра Данилюка, який здається, взагалі, вважає себе вже депутатом парламенту про те, що вимоги підприємців не політичні - смішні!

Я вважаю, зараз треба шукати якісь компроміси. Влада, принаймні, крок назустріч зробила - тепер і їм треба починати з ними працювати.

Роман Забзалюк, депутат з фракції «БЮТ-Батьківщина»

Хочу вам провести паралель, тому що це черговий приклад лохотрону від так званої влади. Свого часу в «Хаят» підписали договір з Росією, що йде врозріз із законодавством України, в якому дійсно стояли дуже важливі стратегічні питання, що визначають економічну, енергетичну незалежність України.

Тоді, розуміючи, що серед громадян України наростають протестні настрої, частина проблемних питань була знята. Але потім вирішили так, як їм потрібно. Те ж відбувається з цим так званим Податковим кодексом. Там є косметичні правки, мета яких заспокоїти підприємців, але репресивні задумки проти малого і середнього бізнесу впроваджуватимуться за допомогою ручної ВР.

Олександр Єфремов, голова фракції Партії регіонів у парламенті

Це серйозна дискусія, це серйозне рішення, яке ухвалив Президент. Він перевернув Податковий кодекс у плані балансування фіскальної складової, взаємовідносин з бізнесом.

Сьогодні в Податковому кодексі представники бізнесу отримали більше переваг перед податковою адміністрацією. Зокрема, прибраний прецедент, коли представники бізнесу повинні були доводити податковій свою невинність. Іншими словами, повернена назад презумпція невинності. Чи буде надалі змінюватися податкове законодавство? Країна змінюється, і будь-який документ не є остаточним. Але для того, щоб зрозуміти, як він працює, нам необхідний якийсь проміжок часу.

Я свого часу займався бізнесом і можу вам сказати, що бізнесу важливо, щоб якомога рідше змінювалося законодавство.

А що стосується критики, все залежить від того, від кого вона йде. Якщо це роблять люди, які в принципі не беруть ніяку участь у реформуванні, хочуть, щоб держава залишилася на тому рівні розвитку, на якому воно сьогодні, то це несерйозно. Наші опоненти з БЮТ просто не змінюються, закостенілі у вчорашньому дні. З такими підходами вони можуть навіть не залишитися в маргінальній політиці, а потрапити на задвірки.

Ігор Шаров, голова фракції Блоку Литвина у парламенті

Податкове законодавство змінюватиметься постійно. Воно буде вдосконалюватися відповідно до вимог часу і суспільства. І те, що вчора відбулося у парламенті, це прояв того, що ми здатні змінювати навіть свої думки при наявності певних розумних переконань.

Віктор Небоженко, директор соціологічної служби «Український барометр»

Парламент змінив деякі положення ПК, дійсно залишивши стару спрощену систему в незначній редакції, але він абсолютно не змінив найголовнішого - впливу податкової адміністрації, яка тепер, отримавши право на вседозволеність і надпотужний тиск, стане найбільшою силовою структурою в країні. Тепер з нею не зможуть зрівнятися ні СБУ, ні «орли» Могильова, ні прокуратура.

Що стосується учасників протесту - вони тепер ні слова до ладу сказати не зможуть, оскільки головне джерело їхньої сили - Майдан, знищено. І це, до речі, друга, після накладення вето, велика помилка Президента Януковича - демонстративний розгін Майдану. Він і так повільно і тихо помер би до новорічних свят. Проте влада все одно вирішила відвернути від основної справи - боротьби з наркобаронами і корупціонерами - правоохоронців і розігнати нещасну жменьку з трьохсот учасників протесту.

Зате тепер всі бажаючі мітингувати дізналися, як це буває. Європа все це проходила в XIX столітті, пора і нам.

Юрій Гребенчук, директор аналітичного центру «Діаматик»

З наскоку важко сказати, яким вийшов Податковий кодекс після врахування президентських поправок. Навряд чи внесли і залишили все, чого хотіли підприємці.

Адже учасники мітингу виступали з протестом головним чином проти чого? Проти всевладдя податкової інспекції, «розкиданого» по всьому документу і слова «арешт», яке було присутнє буквально на кожній сторінці. Я сильно сумніваюся, щоб за пару днів на 25 сторінках поправок Президент хвацько ліквідував всі ці лякання та утиски.

У документі все одно залишилася маса «гачків», його ще довго і вдумливо доведеться аналізувати.

Крім того, відомо, що до ухвалення ПК, влада намагалася розколоти масу, що мітингувала, підписавши з окремими представниками якийсь меморандум, якого ніхто не бачив, та й інші процедури, до яких вони вдавалися, - а це, знаєте, не дуже схоже на всеосяжний консенсус.


Джерело: for-ua.com.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Кадрова шахівниця 
Погляд
  ·  Податковий кодекс: косметичний ремонт? КОМЕНТАРІ 
Поступ у Львові
  ·  Політичні пристрасті у Львові, або поділилися 
  ·  Львівське летовище готове на 35% 
  ·  У січні-листопаді на Львівщині до бюджетів усіх рівнів мобілізовано 9,6 млрд грн 
Поступ з краю
  ·  Янукович розповів про податковий кодекс, бюджет, корупцію і пенсійну реформу 
Поступ у світі
  ·  У парламенті Молдови комуністи об'єдналися з демократами 
  ·  Витік виявив найважливіші для нацбезпеки США об'єкти 
  ·  У Кот-д'Івуарі сформовано новий уряд 
  ·  У справі про вбивство Беназір Бхутто заарештували поліцейських 
Тема Поступу
Точка зору
Калейдоскоп Поступу
Спорт-Поступ
Пост-Factum